domingo, 12 de mayo de 2013

La Ley del Juego empieza a dar sus frutos (William Hill tocado)


No estaba muerto, estaba de parranda; así rezaba una canción de Peret,  y me ha parecido apropiado para comenzar este artículo, porque ya empezaban a demorarse en exceso los primeros frutos de la Ley del Juego, pero empiezan a llegar.

No me extenderé demasiado, que luego decís que no leéis mis artículos porque son unos “ladrillos”.

Por fin, tras “solo” 6 meses espera, en la Dirección General de Ordenación del Juego han tenido a bien responder a mi reclamación presentada en octubre contra William Hill. Con fecha de Registro de Salida de 10 de abril de 2012, y entregada por el cartero hoy (12 de abril).

El informe de la DGOJ consta de 2 hojas, donde tras exponer los argumentos, tanto míos como de William Hill, finaliza con la Conclusión, que es lo importante, y que os transcribo literalmente:

CONCLUSION
A juicio de esta Subdirección General, no ha quedado acreditado que concurriera un error evidente en la cuota ofertada, por lo que no procedería la aplicación del punto 18 de los Términos y Condiciones del operador ni, por tanto, la anulación de la apuesta, debiendo reintegrarse al reclamante las ganancias que hubiera obtenido por la misma en el caso de no haber sido anulada.

(No tengo una gran cámara, por eso he intentado centrarme en lo importante, y además lo he escrito antes)

Desconozco si William Hill va a pagar o no, o si piensa presentar algún recurso, y no me preocupa en absoluto, ya que lo importante no es el dinero de la apuesta, sino lo que yo entiendo que es un reconocimiento expreso, en la conclusión del informe de la DGOJ, de que se ha producido un impago (que, como bien sabéis, está tipificado como infracción grave en el Título VI de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego).
Las infracciones graves, previo procedimiento sancionador, son sancionadas con multas de 100.000 a 1.000.000 de euros y suspensión de la actividad en España por un plazo máximo de seis meses.

Y además, como también sabéis, yo he presentado más reclamaciones similares contra William Hill, por lo que, de recibir más notificaciones como ésta, ya podríamos estar hablando de infracción muy grave (con unas sanciones astronómicas).

A pesar de que el artículo 7 de la Orden EHA/3080/2011, de 8 de noviembre, por la que se aprueba la reglamentación básica de las apuestas deportivas de contrapartida, establece que “el participante podrá formular reclamación ante la Comisión Nacional del Juego que resolverá en el plazo de dos meses contados desde la fecha en que la reclamación tuviera entrada en su registro, sin perjuicio, en su caso, de la apertura del correspondiente procedimiento sancionador si el operador hubiera incurrido en alguna de las infracciones recogidas en el Título VI de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego”, en esta notificación no se me informa de que la DGOJ vaya a abrir ningún procedimiento sancionador, motu proprio, tras esta resolución.

Pero, no hay problema alguno, a estas alturas ya no me importa gastar 6 folios más, y los gastaré con gusto, porque irán muy bien empleados. El martes o el miércoles tengo que pasar por la Delegación de Hacienda, y presentaré yo la correspondiente denuncia solicitando que se incoe dicho procedimiento sancionador, así además me aseguro de que me notifiquen la resolución del mismo para informaros convenientemente.

¡¿Qué, William Hill?!, ¿Por qué no te ríes ahora de mí, hijo de la gran…bretaña? Al final parece que tu falta de respeto te puede salir más cara de lo que pensabas.

Por cierto, Goldenpark y Lbapuestas, ¿conocéis el refrán “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”? Espero que os haya gustado este artículo.

En fin, me despido, para disfrutar de mi Magnum. Me encanta el sabor del chocolate tras la victoria.

No quiero parecer  soberbio, todo lo contrario, pero creo que me lo merezco.


2 comentarios:

  1. me ha pasado algo parecido con BWIN

    Detalles del talón de apuestas
    Tipo de apuesta
    Nº del talón de apuestas
    Fecha
    Importe total
    Cuota total
    Ganancia posible
    Combinada
    XXXXXXXXXXX
    XX/XX/2013 1:29
    50,00 EUR
    3.58
    65,00 EUR
    Fecha Evento Apuesta Pronóst. Resultado Cuota
    14/05/2013 0:20:00
    Nacional B Huracán - Almirante Brown
    1 X 2
    1
    1
    2.75
    14/05/2013 0:30:00
    Liga Postobón Atlético Nacional - Once Caldas
    ¿Cuántos goles se marcarán?
    Más de 1,5
    Más de 1,5
    1.30 han cancelado la apuesta ganada por motivo corte tv :))))))) y ademas cambia la ganacia posible antes 179 euro !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues, a falta de conocer todos los detalles, parece una anulación ilegal, y que se puede reclamar perfectamente.

      Eliminar

Gracias por leer mi blog.

Si te ha gustado, o si quieres aclarar algo, puedes dejar un comentario.

Procura que el comentario no contenga insultos, para que supere la "moderación de comentarios"