miércoles, 23 de enero de 2013

Respecto a las limitaciones

He recibido algunas preguntas sobre el tema de las limitaciones, que afectan a numerosos jugadores en esta nuestra comunidad de apostantes, entre ellos el que escribe.

Es un tema más complejo que el de las anulaciones a la hora de reclamar, y en todo caso considero que se trataría de una falta leve.

Las faltas graves y muy graves están tasadas en la Ley del Juego, y toda infracción que no sea específicamente grave o muy grave, tendrá la consideración de leve.

Y yo no he encontrado en la lista de infracciones graves o muy graves, nada que se refiera a las limitaciones.

Esto tampoco debe hacer que desistamos de nuestro interés en reclamar dichas limitaciones, ya que 2 faltas leves en el plazo de 2 años, son falta grave. Y, a su vez, 2 faltas graves, supondrían una falta muy grave.

Lo que sucede es que tras mi primera reclamación presentada contra William Hill, no me han comunicado todavía la apertura de un expediente sancionador, sino solo de uno de reclamación, y me han entrado dudas, así que tengo que modificar los modelos actuales para hacer referencia a la apertura de dichos expedientes. Tendrían que hacerlo de oficio, pero no está de más mencionarlo.

Está bien recuperar el dinero que te han sustraído, pero el impago es claro, y debe recibir además su correspondiente sanción.

Si una casa de apuestas no te paga, y lo único que sucede es que, 6 ó 7 meses más tarde, tiene que entregarte el dinero que es legalmente tuyo, todas las casas seguirían haciéndolo.
Les resultaría muy beneficioso, puesto que sería para ellas una fuente de financiación al 0%, y los clientes perjudicados serían los involuntarios (y altruistas) banqueros.

Todo impago ha de ser sancionado como la infracción grave que es, y de ser reiterado, ha de ser sancionado como muy grave, con las correspondientes multas multimillonarias y/o suspensión de licencia.

Yo no pedí a la Administración española, con el Gobierno a su cabeza, que aprobase esta Ley del Juego, pero ya que la han aprobado, que sea para aplicarla.

Tras dos meses pagando con normalidad, William Hill vuelve a las andadas, y me parece “extraño” que se arriesgue a multas millonarias, e incluso a perder su licencia, por no pagarme unos miserables ¡¡ 3 euros ¡! Es un riesgo absurdo, y entonces ¿por qué lo asumen? Es muy extraño. ¿Sabrán algo que yo no sé de la Dirección General de Ordenación del Juego? ¿Tienen un cociente de inteligencia de 85? ¿Les gusta vivir al límite?

Ahora en lugar de anular, pagan a cuota 1.00, que es lo mismo en la práctica, pero requiere cambios en los modelos de reclamación, e incluso podrían ser más perjudiciles para la casa de apuestas.

Actualmente estoy preparando un dossier con 5 denuncias contra William Hill que quiero entregar antes del viernes (o la próxima semana como muy tarde), y quiero hacerlo “perfecto”, ya que no quiero que por errores míos esta casa pueda seguir actuando en España.

Ya han dado la “espantada” de Grecia o Alemania, y no me desagrada la idea abrirles la puerta (de salida) de España.

Desconocen la legalidad española, y por supuesto carecen de cualquier atisbo de moralidad. Cualquier castigo será poco para estos individuos. Han tenido numerosas oportunidades de rectificar, y las han desaprovechado; ahora que cumplan las sanciones que se merecen.

En cuanto acabe este dossier, analizaré cómo reclamar las limitaciones y subo los modelos definitivos.

Los plazos de prescripción son lo bastante amplios para tomarnos nuestro tiempo para hacer todo lo mejor posible. Sería una lástima que las casas de apuestas quedasen impunes por errores nuestros subsanables.

Os pido un poco de paciencia, ya que por distintos motivos no le puedo dedicar a este blog todo el tiempo que me gustaría, pero os aseguro que no lo tengo abandonado.


Nuestra perseverancia tendrá fruto. Es importante no desanimarse, la Ley del Juego es absolutamente clara.

1 comentario:

  1. Si la Administración no actúa, también se puede denucniar. También tienen que cumplir la ley.
    Tienes el recurso contencioso-administrativo para ello, o incluso el Defensor del Pueblo.

    ResponderEliminar

Gracias por leer mi blog.

Si te ha gustado, o si quieres aclarar algo, puedes dejar un comentario.

Procura que el comentario no contenga insultos, para que supere la "moderación de comentarios"